בהחלטה חשובה פסק לאחרונה בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כועדת ערר על רשם הפטנטים, כי יש להשאיר את כינוי המקור JAFFA בתוקף. בכך הפכה ועדת הערר את החלטת רשם הפטנטים כי יש למחוק את כינוי המקור.

פרטי המקרה: לפני מספר שנים מועצת הצמחים העניקה רשות ליצרני פירות מדרום אפריקה לשווק פרי הדר לבריטניה תחת השם JAFFA. רשם הפטנטים, בבואו לבחון את חידוש כינוי המקור JAFFA סבר כי עקב הענקת רשות זו אבד תוקפו של JAFFA ככינוי המקור. וזאת, מכיוון שאם פרי ההדר הגדל בדרום אפריקה משווק תחת רשיון תחת המותג JAFFA והינו לכאורה באותה איכות כמו הפרי הישראלי, אבד לכאורה הקשר בין כינוי המקור JAFFA לבין תכונות הפרי הגדל דווקא ישראל.

ועדת הפכה החלטה זו וקבעה כי עצם העובדה שמועצת הצמחים העניקה רשות ליצרן הדרום אפריקאי לשווק את הפרי תחת השם JAFFA לא גורעת מתוקפו של כינוי המקור. הפרי הדרום אפריקאי לא היה זהה לפרי הישראלי, והעובדה שמועצת הצמחים ממסחרת את סימן המסחר JAFFA במדינות שאינן חברות לאמנת ליסבון (להגנת כינויי מקור) אינה גורעת מתוקפו של כינוי המקור. מסיבה דומה קבעה ועדת הערר כי גם העובדה שמועצת הצמחים התירה את שיווקו של יוגורט תחת המותג JAFFAבהולנד לא פוגעת בתוקף כינוי המקור.