בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט כבוב חאלד) קבע, בהחלטה תקדימית, כי תפיסת הודעות דואר אלקטרוני בשרת ספק האינטרנט מהווה האזנת סתר.
שאלת סיווג הפעולה עלתה באחד מ"גלגולי" פרשת הסוס הטרויאני, כאשר הנאשמים קבלו כנגד העובדה שהמשטרה קיבלה היתר לתפוס הודעות דואר אלקטרוני בשרת ספק האינטרנט בצו חיפוש רגיל, שניתן על ידי שופט בית משפט שלום, ולא בצו של נשיא בית המשפט המחוזי או סגנו, כנדרש בחוק האזנת סתר.
בבואו לדון בסוגיה זו, נדרש בית המשפט להחליט בשאלה העקרונית האם הודעת דואר אלקטרוני המצויה בשרת ספק האינטרנט הינה "חפץ", אשר ניתן לתפיסה בצו חיפוש רגיל, או שהינה "שיחה" שניתנת לתפיסה רק בצו המתיר האזנת סתר. בית המשפט קבע כי יש לאזן בין האינטרס הציבורי לאפשר פעולות חקירה לבין חוק יסוד כבוד האדם וחירותו וזכות הנאשם לפרטיות. מאיזון זה, ומתכלית החקיקה, המסקנה העולה היא כי מדובר ב"שיחה" בגדר חוק האזנת סתר. לפיכך, אם המשטרה מעוניינת לתפוס הודעות דואר אלקטרוני בשרת הספק (בין אם הודעות קיימות ובין אם הודעות עתידיות) עליה לנקוט בפרוצדורה לקבלת צו המתיר האזנות סתר. מן הסתם, נקיטה בפרוצדורה זו תקשה של המשטרה לקבל את הצו, אולם זוהי התוצאה הראויה המתקבלת מאיזון האינטרסים של הצדדים.
מצ"ב קישור לטקסט המלא של ההחלטה באתר בתי המשפט.
http://http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamHTML3.nsf/B9C1EA4714774A0A422572790056FABB/$FILE/39ED03699D5C0647422572780047BCF3.html?OpenElement